Dimensijas pievienošana trakumam

Šobrīd starp grāmatas Kā apmācīt pūķi iznākšanu? septiņas nedēļas un aptuveni 200 miljoni ASV dolāru iekšzemes kasē pagātnē ?? un nākošo un galīgais šreks Divas nedēļas nogales no šī brīža mēs atrodamies pa vidu tam, ko nākotnes kinovēsturnieki varētu atcerēties kā 2010. gada lielo 3-D trakojumu. Jebkura nozīmīga vēstures notikuma vidū ir grūti saskatīt tā patieso būtību. Vai tā ir revolūcija vai traka? Vai jaunais 3-D, piemēram, skaņa 20. gadsimta 20. gadu beigās un 30. gados, krāsu un platekrāna paaudzi vēlāk, vai datorizēti attēli pēdējo desmit gadu laikā, būtiski mainīs veidu, kā tiek veidotas filmas? Vai arī tas būs vairāk kā vecais 3-D: intriģējošs, bet galu galā ierobežots triks?

Vai tie ir ekonomiski vai estētiski jautājumi? Vai vispār ir iespējams vēl vairāk atšķirt? 3-D komerciālo jaudu ir grūti apstrīdēt, vismaz šobrīd. Teātri ir paaugstinājuši piemaksu par vienreizējās lietošanas (vai drīzāk, pārstrādājamām) brillēm ar biezu ietvaru, sākot no parastajiem 3 $ līdz dažās vietās pat 5 $ vai 7,50 $ par biļeti, kas ir piemaksa, kas gandrīz nav atturējusi kino skatītājus. Šķiet, ka papildu izdevumiem ir pretējs efekts. Tērējot vairāk par 3D biļeti, it īpaši, ja to pašu filmu var redzēt parastajā plakanajā versijā, šī papildu dimensija kļūst īpaši īpaša. Tas ir kā kabeļtelevīzijas kanāls ar lamuvārdiem un kailumu vai popkorna vanna, kas ir divreiz lielāka par nākamo izmēru, taču tikai par nedaudz vairāk naudas. Tā ir masveidā ražota greznība, kas ir gandrīz izdevīga.

Kadrs no Titānu sadursmes.Kredīts...Warner Brothers attēli

Sešus mēnešus pēc tam, kad pirmsizlaiduma spekulācijas par Avatar sasniedza savu elpu, šī filma ir nomierinājusi skeptiķus, nopelnot aptuveni trīs ceturtdaļas miljardu dolāru tikai ASV. Ne visa šī nauda ir nākusi no 3-D iesaistīšanās, taču Avatar triumfs noteikti ir palīdzējis izveidot formāta dzīvotspēju. Sekojošie panākumi visām citām ar dabu nesaistītām dokumentālajām filmām, kas šogad izdotas 3D formātā ?? Alise Brīnumzemē, Titānu sadursme un Kā apmācīt savu pūķi? ir ielicis pamatu jaunai konvencionālai gudrībai, kas saglabāsies vismaz līdz pirmajam lielajam 3-D flopam.

Tas, protams, notiks, taču līdz tam laikam investīcijas jaunā iekārtā būs tik ievērojamas un cauruļvads būs tik pilns ar jauniem produktiem, ka maz ticams, ka juggernauts apstāsies. Viens no svarīgākajiem tradicionālās gudrības principiem ir tāds, ka 3-D piesaista daudzus cilvēkus multipleksiem, kuri citādi varētu palikt mājās. Kopš televīzijas uzplaukuma teātru īpašnieki un Holivudas studijas ir dzīvojušas panikas stāvoklī ?? dažreiz zems līmenis, dažreiz akūts ?? ka jauns izgudrojums liktu cilvēkiem pārstāt apmeklēt kino. Šis satraukums ir saglabājies pat tad, kad Holivuda iemācījās pārvērst savus iespējamos konkurentus papildu ieņēmumu plūsmās. Un pat tagad, kad uzlabotās tehnoloģijas ir pielīdzinājušas mājas skatīšanās pieredzi (un, ja jūsu vietējais multiplekss ir tikpat niecīgs kā manējais, pat pārākums par to), ko skatītāji var atrast kinoteātros, ieradums skatīties kino ir izrādījies iespaidīgi noturīgs.

Citas 3-D filmas, kas tiek gatavotas, ietver Rotaļlietu stāstu 3.Kredīts...Disney / Pixar

Bet, protams, tas vienmēr ir bijis ieradums, ko baro novitāte un pastāvīgs pieejamo briļļu izmēra, mēroga un ekstravagances pieaugums. Paradokss ir tāds, ka šīs funkcijas, pieaugot ātrumam, migrē no teātra uz dzīvojamo istabu. Mājas elektronikas veikalu izstāžu zālēs varat atrast 3-D televizorus, un, ekonomikai turpinot atveseļoties, arvien vairāk tādus redzēsiet arī kaimiņu mājās. Jūsu bērni varēs skatīties tās pašas filmas, kuras viņi divas reizes redzēja kinoteātros, atkal un atkal, vairāk vai mazāk tādā pašā veidā.

Tātad nav šaubu, ka notiek ekonomiskā oportūnisma labdarība, studijām steidzoties modernizēt divdimensiju filmas ?? kā ar Titānu sadursmi un Disneja Alise Brīnumzemē ?? vai atjaunot esošās franšīzes. Šogad redzēsim ne tikai ceturto Šreka filmu un Rotaļlietu stāsts 3, bet arī filma par zivīm 3-D piranja un pilnībā pilnveidotas daļas Step Up deju sērijā un Jackass ekstrēmo triku dokumentālajās filmās.

Pakāpenisks 3-DKredīts...K. C. Beilija / Volta Disneja attēli

Cik vien var gaidīt reālistiski dziļās nabas Step Up 3-D un ?? patiesībā es pat nevēlos to iedomāties?? no nākamā Jackass, šķiet, ir saprātīgi aizdomāties, kas tiek pievienots, kad tiek izmantota iluzora trešā dimensija. Un arī vai tas būs piemērots visādām filmām. Atšķirīgā esejā, kas publicēta Newsweek ?? un ar nosaukumu Kāpēc es ienīstu 3-D (un jums arī vajadzētu) ?? Rodžers Eberts rakstīja, ka nevar iedomāties nopietnu drāmu, piemēram, “Up in the Air” vai “The Hurt Locker” 3D formātā.

Viņš nedomāja, ka vairums filmu veidotāju varētu arī, un, godīgi sakot, arī es nevaru. Taču senos laikos bija kritiķi, kuri bija vienlīdz skeptiski noskaņoti pret skaņu un pēc tam par krāsām, un tika uzskatīts, ka abi mazina filmas raksturīgās mākslinieciskās īpašības. kino. Un man ir aizdomas, ka drīzumā mēs ar Eberta kungu redzēsim dramatisku filmu, kas apstrīd mūsu pieņēmumus.

Tomēr līdz tam mēs ??ar to domāju visus, kas iet uz kino ?? būs jācīnās ar inovāciju, ambīciju un nepārspējamu meistarību. Šajā ziņā 3-D īpaši neatšķiras no jebkura cita veida filmu veidošanas, izņemot to, ka tās patiesie sasniegumi līdz šim ir diezgan ierobežoti.

Līdz šim 3-D darbojas labāk animācijā nekā tiešraidē. Iemiesojums ar savām kustībā tvertajām figūrām un datora ģenerētajām ainavām, kas nemanāmi saplūst ar īstiem aktieriem un iestatījumiem, ir izņēmums, kas apstiprina šo noteikumu. Šīs filmas secības, kurās telpiskā ilūzija darbojas vislabāk, lielākoties ir tās, kas saistītas ar Na’vi un Pandoras savvaļas faunu. Un patiesi elpu aizraujošie mirkļi ir tie, kad spārnotie radījumi paceļas un paceļas.

Tas pats attiecas uz “How Train Your Dragon” — diezgan standarta bērniem draudzīgā animācijas stāstā par to, ka esi pats, seko saviem sapņiem un pacieš citus, ko padara pārpasaulīgu reibinošo un uzmundrinošo pūķu skati spārnā. Mana nojausma ir tāda, ka šīs filmas pārsteidzošie panākumi, kas nedēļām ilgi dominēja kasēs, konkurējot ar asa sižeta filmām, romantiskām komēdijām un citiem populāriem žanriem, ir vairāk izskaidrojami ar tās vizuālo pievilcību nekā jebkas cits. Tas sniedz gandrīz pirmo prieku, tādu, kādu iepriekšējās paaudzes atrada CinemaScope eposos vai pirmo Zvaigžņu karu filmu pirmsdigitālajos efektos. Skatoties to, jūs gandrīz ticat, ka lidojat.

Lidojuma atkārtošana ir bijis kino sapnis ļoti ilgu laiku, vismaz kopš Viljama Velmena spārniem tika pagodināta pirmā Kinoakadēmijas balva. Labākās 3D filmas ?? Uz augšu, kā arī Avatar un Dragon ?? atdzīviniet šo sapni un piešķiriet tam jaunu dimensiju. Piezemētākām 3-D filmām, piemēram, Alise un Titāni, uznirstošie hologrāfiskie efekti jūtas vairāk piesaistīti, un ne tikai tāpēc, ka tie tika pievienoti pēcapstrādes laikā, nevis izmantoti organiski (aizņemties no Avatar režisora ​​Džeimsa Kamerona vārdu). šaušana. Tajās filmās nekā nav?? nav milzu skorpioni vai baismīgi Jabberwocks ?? kam patiešām ir nepieciešama papildu virtuālā masveida apjoms. Un tajos ietilpst daži iztēles lidojumi, kas spēj izvilkt mūs no sēdvietām un pacelties gaisā.

Taču viens no iemesliem, kādēļ mēs alkstam pēc jauniem lidojuma veidiem, ir tas, ka aizraušanās var pāriet. Filmas, kas pārsteidza mūsu vecākus vai mūsu jaunākos cilvēkus, tagad izskatās čīkstošas ​​vai dīvainas, apburošas, nevis prātu satriecošas. Tas notiks ar 3-D, iespējams, ātrāk, nekā mēs domājam. Varbūt tas ir šeit, lai paliktu, un varbūt tas nav tik liels darījums.